איגמה ניהול ומסחר בע"מ נ' ליבוביץ - פסקדין

החלטה

בפני התנגדות לביצוע שטר, אשר הוגשה ביחס לשיק על סך 250 ₪, ליום 10.9.05. כן בפני תגובת המשיבה לטענות ההתנגדות.

המבקשת טוענת, כי בשל חלוף השנים הרבות מאז נמשך השיק, היא אינה יודעת נסיבות חילולו, ואינה זוכרת למי ניתן. עם זאת, המבקשת מזהה חתימתה על השיק. לטענת המבקשת, המשיבה לא נקטה הליכים במשך שנים רבות, ובכך הלך החוב ותפח, עד שהגיע לסך 1,345 ₪ (נכון להיום), וללא כל פרופורציה לחוב המקורי, אותו היא מוכנה לשלם בצירוף הפרשי הצמדה בלבד. לטענת המבקשת, המשיבה שקטה על שמריה במשך שש שנים לערך עד שהחליטה להגיש את השטר לביצוע, וזאת בחוסר תום לב.

לטענת המשיבה, מדובר בשיק סחיר, אשר הוגש לביצוע כדין, ולמעשה אין בפי המבקשת טענת הגנה כל שהיא.

לאחר שעיינתי היטב בתצהיר המבקשת הגעתי לכלל מסקנה, כי הצדק עם המשיבה. סחירות השיק לא הוגבלה באופן כל שהוא. השיק חולל באין כיסוי מספיק. על פני הדברים, הוגש השיק לביצוע כדין, גם אם תוך שיהוי משמעותי. אכן, אין בפני טענת הגנה שעשויה להביא להדיפת התביעה, ועל כן אין מקום להורות על קבלת ההתנגדות.

יחד עם זאת, יש ממש בטענות המבקשת באשר לתפיחת החוב. אכן, חוב שגדל מ-250 ₪ ל-1,350 ₪ גדל פי חמישה לערך, והפרופורציה בין החוב המקורי לחוב הנוכחי אינה סבירה. אלא שחלק ניכר מתפיחת החוב אינו קשור לנושא הריבית דווקא, ולשיהוי בו נקטה המשיבה, אלא לשכ"ט עו"ד בו חוייב תיק ההוצאה לפועל. בעת פתיחת התיק, התווסף לחוב שכ"ט ראשון בסך 154 ₪. סכום זה נזקף לחובת המבקשת כדין, והיה עליה לשאת בו בכל מקרה, בשל עצם פתיחת התיק נגדה בגין שיק שחולל. כך גם אגרת ההוצל"פ בסך 176 ₪.

לעומת זאת, המבקשת אינה צריכה לשאת בשכ"ט שני, המהווה חלק מיתרת החוב הנוכחית, בסכום של 620 ₪. סכום זה נזקף לחובת המבקשת מעת שננקטו נגדה הליכים בהוצל"פ, בחלוף תקופת האזהרה, אלא שעל פני הדברים, הליכי ההוצל"פ החלו על סמך רישום שגוי של המצאת אזהרה לידי המבקשת. המבקשת טענה בעניין זה בהרחבה בתצהירה, ואילו המשיבה לא הגיבה כלל לעניין זה (ואף לא כאשר ניתנה לה ההזדמנות להגיב בפני רשם ההוצל"פ, על פי החלטתו מיום 29.11.11).

לפיכך, ומאחר ומדובר בהתנגדות שהוגשה במועד, אני מורה להפחית מהחוב את שכר הטרחה השני, בסך 620 ₪, כך שיתרת החוב הכוללת בהוצל"פ תעמוד על 725 ₪.

מעבר לכך, ההתנגדות נדחית.

הליכי ההוצאה לפועל ישופעלו בעוד 30 יום מהיום, אם לא תסלק המבקשת את החוב.

אם לא יסולק החוב ניתן יהיה לנקוט נגד המבקשת הליכים, והמשיבה אף תהא זכאית לשכ"ט שני.

המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, כ"ג שבט תשע"ב, 16 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: